Екатеринбург – Свердловск

Previous Entry Share Next Entry
В Забайкалье предложили делить и отбраковывать детей. Здравствуй, капитализм-XXI!
krasnouhov
pRYLEF8Es3I

Сначала не поверил: слишком извращенно все выглядит... Потом ознакомился с оригиналами документов. Уродливому, ублюдочному капитализму XXI века более не нужны нормальные люди - такому выродку нужен психически подконтрольный механизм для реализации своего господства. Элите на нас по барабану, по большей части. Гуманизм придется отстаивать нам самим.
Читайте также на Накануне.RU

Родители Забайкальского края бьют тревогу: правительство региона обсуждает проект "модернизации образования и воспитания", в котором общественники заметили фашистские веяния. Так, в программе четко прописаны: деление детей на "касты" (одна из которых - "креативный класс"), отбраковка и селекция "разного рода маргиналов", а также усиление роли НКО в ущерб родительским правам. Как стало известно Накануне.RU, проект активно продвигает член "Фонда Кудрина" Анатолий Ермолин, являющийся сторонником белоленточной оппозиции.



С программой под невинным названием "Модернизация детского движения Забайкальского края" общественников ознакомили на днях на собрании экспертного сообщества по инициативе местного отделения ОНФ. Накануне.RU удалось найти оригинал проекта, который предлагался для обсуждения. Цель программы формулируется как "правильное взращивание человеческого капитала", для чего детей планируют разделить на три жесткие "производственные линии": "креативный класс", "промышленный пролетариат/сельскохозяйственный работник" или "обслуживающий класс".



Также в программе, внедрение которой обходится, по примеркам авторов, в 16 млн бюджетных руб., говорится про важность правильного "отбора". Так, авторы указывают, что "в национальных интересах" требуется вести "учет производственного брака". "Речь идёт о тех, кто представляет из себя проблему для любого здорового общества: разного рода бездельников, маргиналов и несовершеннолетних преступников, не имеющих никакого отношения к эффективной капитализации страны. Для "отбракованного" человеческого капитала потребуется особая "производственная линия" - по перевоспитанию и постановке в строй самых неподдающихся. Соотношение "брака" и нормального человеческого капитала, отвечающего требованиям развития региона, станет очень важным показателем для руководства региона".



Документ был тут же раскритикован на экспертной секции. В частности, проект отверг глава местного отделения ОНФ Николай Говорин, заявивший (цитата со слов источника в отделении): "Я ознакомился с этой программой, и она вызвала у меня внутренний глубокий протест как у врача-психиатра, потому что там извращены и искажены важные составляющие, которые лежат в основе формирования человека и личности... Программа нацелена на расщепление и утрату единства с точки зрения депатриотизма. Эта идеология нарушает принцип идентификации каждого ребенка в тот период, когда формируются идеологические установки, а программа нацелена на разделение наших детей на какие-то классы, в том числе и брак". Как сообщили Накануне.RU в забайкальской ячейке ОНФ, на данный момент готовится экспертное заключение по результату встречи, в которое будут занесены мнения общественников (в частности, преподавателей Забайкальского государственного университета и Читинского педагогического колледжа, экспертов "Забайкальского родительского комитета" и "Института развития образования Забайкальского края". Выводы будут отправлены в центральный штаб ОНФ.

Между тем, представители "Забайкальского родительского комитета" уже выразили свое мнение в виде отдельного документа. Помимо уже указанных претензий по части "разделения" и "отбраковки" детей, общественники выразили серьезные сомнения по экономическим и юридическим аспектам программы, а также отметили схожесть концепций проекта со скандальной программой "Детство-2030" (в которой предполагалось полное отчуждение родителей из сферы воспитания). Кроме того, родители серьезно обеспокоены огромными полномочиями, которые предлагаются различным "воспитательным НКО" для реализации программы. "НКО не имеет права навязывать свою деятельность образовательным учреждениям... Финансирование НКО возможно и из международных финансовых фондов. И уж точно программы не будут проходить согласования в Министерстве образования", - указано в заявлении общественников.

Опасения общественников более чем обоснованы, учитывая и то, какие силы "засветились" в продвижении программы "селекции". Так, автор проекта - член "Комитета гражданских инициатив" Кудрина Анатолий Ермолин, ранее реализовавший "гражданские проекты" от имени ЮКОСа и "Открытой России" Ходорковского. Кроме того, Ермолин известен своими выступлениями на белоленточных "Маршах несогласных", а также работой на ультралиберальной СМИ "New Times" (Евгения Альбац). Что характерно, в программе отдельно указано, что ее представляет НКО "Фонд Кудрина".


Такой разный Анатолий Ермолин... Слева - на "Марше несогласных" в 2007 (вместе с белоленточниками Владимиром Рыжковым и Марией Гайдар по бокам), справа - на выступлении в Северном Федеральном Университете с лекцией про воспитание

При этом в Министерстве образования Забайкальского края в целом не разделяют тех взглядов, которые были высказаны родителями и специалистами. Заместитель регионального министра образования Наталья Шибанова заявила Накануне.RU: "Таких программ ходит тысячи по России. Программа нигде никак не утверждена, то, что народ поднял обсуждение - это "телега впереди лошади". Мы встречаемся и будем встречаться с различными разработчиками детских программ. Министерством образования Забайкальского края запланировано проведение краевой конференции "Теория и практика развития детского движения". Также мы будем проводить рабочие семинары по развитию детского движения. То, что привлекаются специалисты, это наше право, мы можем ориентироваться на самые различные теории. На краевой конференции 26 марта будет следующее обсуждение, мы вынесем туда "Региональную концепцию развития детского движения", это будет проектный документ, мы планируем, что он пройдет обсуждение. То, что к нам приезжают разработчики разных программ, - это есть в любом регионе".

По ее словам, "в данном случае представлено авторское видение детского движения, которое основано не совсем на традиционных взглядах". "Мы привыкли, что развитие детского движения рассматривается снизу, определяется инициатива детей, взрослых и т.д. В настоящий момент мы наблюдаем ситуацию, что есть "движение сверху", когда заказчиком детского движения является государство и государственные структуры. Если раньше в основу детского движения закладывали вопросы, связанные с организацией активной жизнедеятельности детей, духовно-нравственное развитие, то сейчас мы видим, что в детское движение кладут организацию социально-значимых практик, где ребенок может иметь возможность получить "социально-ориентированный", в т.ч. экономический, опыт, который позволит ему быть успешным в условиях "инновационной экономики". Хороша эта программа или плоха - я не хочу ее судить, просто появились иные взгляды на организацию детского движения", - сказала она.

Единственная претензия, которую выдвинула Наталья Шибанова, касалась "языковых" особенностей проекта. "Я согласна, что язык программы не очень корректен, он очень техногенный получается. Может, именно поэтому наши педагоги не хотят воспринимать ее. Язык программы нас не устраивает, он противоречит устоям, педагогическим взглядам", - заявила замминистра Накануне.RU. Однако при этом она сослалась на опыт Макаренко, который, по Шибановой, определял воспитание как "производство и проектирование личности".

Тем не менее, общественники не собираются сидеть сложа руки. Как сообщила Накануне.RU председатель Забайкальского родительского комитета Юлия Чернизова, "пока что наши задачи - информационного характера. Мы разъясняем смысл программы и ее негативные последствия, раздаем поясняющие листовки". Так, в частности, общественники вели просветительскую работу на "Антимайдане" 21 февраля в Чите.
Дмитрий Красноухов,
Накануне.RU

P.S. Оригинал программы
Экспертное мнение Забайкальского родительского комитета


  • 1
Они там совсем офонарели что ли?

Ну и формулировочка...

Я бы уже за "производство человеческого капитала" отправил авторов и поклонников этой программы на пожизненные общественно полезные работы по выработке и переработке "древесного капитала" Забайкалья...

Re: Ну и формулировочка...

Да нет, обладателей ТАКИХ взглядов необходимо отправлять на "компостный капитал".

дать жесткий отпор этому беспределу!

Кудрин за уничтожение детей принялся

Это за гранью, братки...

С ума сойти! Это что за нелюди-то? Благо, еще есть здоровая реакция общественности и экспертов.

Прошу, конечно, прощения. Но это уже какой-то вообще запредельный п-ц.

Фонд Кудрина: отбраковывание детей в Забайкалье

Кудрину и подобным Фондам нужно испытать свои предложения на собственной шкуре и своих детях. Естественно, по их наихудшему сценарию. А не по тому сценарию, который эти мрази оставили для себя любимых. Отбросы общества, просочившиеся во власть, не должны диктовать свою извращенную волю большинству народа.

"в национальных интересах" требуется вести "учет производственного брака". "Речь идёт о тех, кто представляет из себя проблему для любого здорового общества: разного рода бездельников, маргиналов и несовершеннолетних преступников, не имеющих никакого отношения к эффективной капитализации страны. Для "отбракованного" человеческого капитала потребуется особая "производственная линия" - по перевоспитанию и постановке в строй самых неподдающихся. Соотношение "брака" и нормального человеческого капитала, отвечающего требованиям развития региона, станет очень важным показателем для руководства региона"


+ А сами сии руководители были столь эффективны, порядочны и трудолюбивы, что развалили СССР... после чего стали немаргиналами 1 категории. А уж как общество они этим "оздоровили" - не сказано. И ещё "оздоровить" жаждут судя по языку.

Первый шаг к "многоэтажному человечеству"

дак это всё тоже движение на Запад. Капитализм рулит.

Ай, молодца, Наталья Шибанова! Надо же так точно, в двух словах, определить происходящее. "Производство и проектирование личности" для коммуниста Макаренко, и "правильное взращивание человеческого капитала" для фашиствующего окружения Кудрина.
Хотелось бы только надеяться, что это она сказала сознательно, а не псакнула по обычаю наших чиновников.

Edited at 2015-02-27 09:39 am (UTC)

Трудно найти подходящее цензурное выражение вот таким новостям.

Edited at 2015-02-27 06:26 pm (UTC)

Такое спускать нельзя! Жесткий и единый отпор нужно дать таким инициаторам! Требовать строгого суда и однозначного увольнения (с невозможностью дальнейшего трудоустройства в государственные органы). Даешь петицию!

Будущее не для всех. "Хороша" программа!

Деление детей по категориям - это фашизм чистой воды!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account